วิกฤตยูเครน: ตะวันตกต่อสู้กับปูตินผู้ก่อกวน

นิค ไบรอันท์ ผู้เขียน นิค ไบรอันท์ ผู้เขียนบท นิค ไบรอันท์ เขียน นิค ไบรอันท์ ระบุว่า ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ที่สืบทอดตำแหน่งต่อจากนี้ต้องดิ้นรนเพื่อให้ได้มาซึ่งการวัดของวลาดิมีร์ ปูติน

มักเป็นการเย้ายวนที่จะมองว่าวลาดิมีร์ ปูตินเป็นแมลงพันปีในร่างมนุษย์และอันตรายถึงตาย

ประธานาธิบดีรัสเซียขึ้นสู่อำนาจในวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2542 ขณะที่โลกกลั้นหายใจว่าคอมพิวเตอร์จะพังเมื่อนาฬิกาบอกเวลาเที่ยงคืน ไม่สามารถประมวลผลการเปลี่ยนแปลงได้ตั้งแต่ปี 2542 เป็น พ.ศ. 2543

ตลอดระยะเวลา 20 ปีที่ผ่านมา ปูตินได้พยายามสร้างระบบการทำงานผิดพลาดระดับโลกแบบต่างๆ ขึ้น ซึ่งก็คือการทำลายระเบียบเสรีนิยมระหว่างประเทศ อดีตสายลับ KGB ต้องการย้อนเวลากลับไป: เพื่อรื้อฟื้นความยิ่งใหญ่ของซาร์ของรัสเซียและฟื้นฟูพลังและภัยคุกคามของสหภาพโซเวียตก่อนที่จะล่มสลายในปี 2534

นักปฏิวัติชาวรัสเซียคนนี้ได้กลายเป็นผู้นำระดับโลกที่ก่อกวนที่สุดในศตวรรษที่ 21 ผู้บงการเบื้องหลังความทุกข์ยากมากมายตั้งแต่เชชเนียไปจนถึงแหลมไครเมีย จากซีเรียไปจนถึงเมืองอาสนวิหารซอลส์บรี เขาได้แสวงหา – ประสบความสำเร็จในบางครั้ง – เพื่อวาดแผนที่ของยุโรปใหม่

เขาได้พยายาม – ประสบความสำเร็จในบางครั้ง – เพื่อตรึงสหประชาชาติ เขาตั้งใจแน่วแน่ – ประสบความสำเร็จในบางครั้ง – เพื่อทำให้อเมริกาอ่อนแอลง และเร่งการแบ่งแยกและความเสื่อมของอเมริกา

ติดตามข่าวสารล่าสุดจากภายในยูเครน
ปูตินเข้ามามีอำนาจในช่วงเวลาแห่งความโอหังแบบตะวันตก สหรัฐอเมริกาเป็นมหาอำนาจเดียวในโลกที่มีขั้วเดียว วิทยานิพนธ์ End of History ของ Francis Fukuyama ซึ่งประกาศชัยชนะของระบอบประชาธิปไตยแบบเสรีนิยม ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง

นักเศรษฐศาสตร์บางคนถึงกับเร่ขายทฤษฎีที่ว่าภาวะถดถอยจะไม่เกิดขึ้นอีกต่อไป ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการเพิ่มผลิตภาพของเศรษฐกิจดิจิทัลใหม่ นอกจากนี้ยังคิดว่าโลกาภิวัตน์และการพึ่งพาอาศัยกันที่เกิดขึ้นจะหยุดยั้งมหาอำนาจทางเศรษฐกิจที่สำคัญที่ต่อสู้กับสงคราม ลัทธิยูโทเปียแบบเดียวกันนี้ผูกติดอยู่กับอินเทอร์เน็ต ซึ่งถูกมองว่าเป็นแรงผลักดันให้เกิดผลดีของโลกอย่างท่วมท้น

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงแรกๆ การมองโลกในแง่ดีที่ผิดที่และความคิดเพ้อฝันแบบเดียวกันทำให้แนวทางของตะวันตกมุ่งสู่ปูติน เห็นได้ชัดว่าตอนนี้ใครก็ตามที่พยายามจะทำลายประวัติศาสตร์และขัดขวางการทำให้เป็นประชาธิปไตย ไม่ว่าชีวิตจะสูญเสียไปมากเพียงใดในกระบวนการนี้

ประธานาธิบดีสหรัฐที่ต่อเนื่องมาเล่นอยู่ในมือของเขา บิล คลินตัน ผู้ครอบครองทำเนียบขาวเมื่อปูตินขึ้นสู่อำนาจ ยื่นเรื่องร้องทุกข์ที่ได้รับความนิยมจากนักชาตินิยมสุดโต่งคนนี้ด้วยการผลักดันให้นาโตขยายไปสู่พรมแดนของรัสเซีย อย่างที่จอร์จ เอฟ เคนแนน สถาปนิกผู้โด่งดังของกลยุทธ์การกักกันสงครามเย็นของอเมริกา เตือนในขณะนั้นว่า “การขยายนาโตจะเป็นความผิดพลาดที่ร้ายแรงที่สุดของนโยบายของอเมริกาในยุคหลังสงครามเย็นทั้งหมด”

ทำไมไบเดนไม่ส่งทหารไปยูเครน
George W Bush ตัดสินคู่หูรัสเซียของเขาผิดอย่างสิ้นเชิง “ฉันมองเข้าไปในดวงตาของผู้ชายคนนั้น” บุชกล่าวอย่างมีชื่อเสียงหลังจากการพบกันครั้งแรกในสโลวีเนียในปี 2544 “ฉันพบว่าเขาตรงไปตรงมาและน่าเชื่อถือมาก… ฉันสัมผัสได้ถึงจิตวิญญาณของเขา” บุชคิดผิดว่าเขาสามารถเสแสร้งใส่ปูตินได้ และโน้มน้าวเขาอย่างนุ่มนวลต่อไปในเส้นทางประชาธิปไตย

แม้ว่าบุชจะไปเยือนรัสเซียมากกว่าประเทศอื่น ๆ รวมถึงการเดินทางสองครั้งในปี 2545 ไปยังเมืองบ้านเกิดของปูติน เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก สองครั้งเพื่อเป็นการส่วนตัว ผู้นำรัสเซียได้แสดงแนวโน้มเผด็จการที่เป็นอันตรายแล้ว

ในปี 2008 ปูตินเป็นประธานาธิบดีในปีสุดท้ายของบุชได้บุกจอร์เจีย ซึ่งเขาเรียกว่า “ปฏิบัติการบังคับใช้สันติภาพ” เครมลินโต้เถียงกันในตอนนั้น และยังคงเถียงกันต่อไปนับแต่นั้นมาว่า เป็นการเสแสร้งที่วอชิงตันจะบ่นเกี่ยวกับการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศหลังจากที่บุชบุกอิรัก

…ซึ่งทำให้เกิดความตื่นเต้นในท้องถิ่น
บารัค โอบามาพยายามที่จะปรับความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับรัสเซียใหม่ รัฐมนตรีต่างประเทศคนแรกของเขา ฮิลลารี คลินตัน แม้กระทั่งมอบปุ่มจำลองสถานการณ์จำลองให้กับเซอร์เกย์ ลาฟรอฟ ซึ่งเป็นคู่หูชาวรัสเซียของเธอ (ซึ่งเข้าใจผิดว่าคำว่า “โอเวอร์โหลด”) แต่ปูตินรู้ดีว่าหลังสงครามอันยาวนานในอัฟกานิสถานและอิรัก อเมริกาไม่ต้องการจับผิดคนทั้งโลกอีกต่อไป

เมื่อโอบามาปฏิเสธในปี 2556 ที่บังคับใช้คำเตือนบนเส้นสีแดงต่อบาชาร์ อัล-อัสซาด เมื่อเผด็จการซีเรียใช้อาวุธเคมีโจมตีประชาชนของเขา ปูตินเห็นไฟเขียว ด้วยการช่วยอัสซาดทำสงครามสังหาร เขาได้ขยายขอบเขตอิทธิพลของมอสโกในตะวันออกกลางเมื่อสหรัฐฯ ต้องการแยกตัวออกจากภูมิภาค ในปีต่อมา เขาได้ผนวกไครเมีย และตั้งหลักในยูเครนตะวันออก

แม้จะได้รับคำสั่งจากโอบามาให้ “ตัดขาด” ปูตินก็ยังพยายามโน้มน้าวผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559 ด้วยความหวังว่าฮิลลารี คลินตัน ศัตรูตัวฉกาจจะพ่ายแพ้ และโดนัลด์ ทรัมป์ แฟนเก่า เด็กชายจะชนะ

มหาเศรษฐีอสังหาริมทรัพย์ในนิวยอร์กเผยว่าเขาชื่นชมปูติน ซึ่งเป็นแนวทางที่ดูเหมือนจะทำให้ประธานาธิบดีรัสเซียมีความกล้ามากขึ้น ทรัมป์วิพากษ์วิจารณ์นาโตต่อสาธารณะ ทำให้ระบบพันธมิตรหลังสงครามอ่อนแอลง และกลายเป็นบุคคลที่มีขั้วอำนาจจนทำให้อเมริกาแตกแยกทางการเมืองมากกว่าครั้งไหนๆ นับตั้งแต่สงครามกลางเมือง

ตามหลักการแล้ว คุณต้องย้อนเวลากลับไป 30 ปีเพื่อค้นหาผู้นำสหรัฐฯ ผู้ซึ่งเข้าใกล้เครมลินได้ยืนหยัดผ่านการทดสอบของเวลา หลังจากการล่มสลายของกำแพงเบอร์ลิน จอร์จ เฮอร์เบิร์ต วอล์คเกอร์ บุชต่อต้านความอยากที่จะชื่นชมยินดีในชัยชนะของสงครามเย็นของอเมริกา ซึ่งทำให้นักข่าวทำเนียบขาวประหลาดใจอย่างมาก เขาปฏิเสธที่จะเดินทางไปเบอร์ลินเพื่อตักชัยชนะ โดยรู้ว่าสิ่งนี้จะช่วยหนุน พวกหัวรุนแรงใน Politburo และกองทัพที่พยายามขับไล่ Mikhail Gorbachev

ความเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ในชัยชนะนั้นมีส่วนช่วยในการรวมเยอรมนีอีกครั้ง ซึ่งถือเป็นความสำเร็จของนโยบายต่างประเทศที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของบุช

เห็นได้ชัดว่าปูตินเป็นศัตรูที่น่าเกรงขามกว่า รับมือยากกว่าลีโอนิด เบรจเนฟ หรือนิกิตา ครุสชอฟ นายกรัฐมนตรีโซเวียตในช่วงวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบา แต่ตั้งแต่ช่วงเปลี่ยนศตวรรษ ประธานาธิบดีสหรัฐคนใดไม่มีมาตรการของเขาอย่างแท้จริง

โจ ไบเดน เช่นเดียวกับจอร์จ เฮอร์เบิร์ต วอล์คเกอร์ บุช เป็นนักรบสงครามเย็นที่อุทิศตำแหน่งประธานาธิบดีเพื่อปกป้องประชาธิปไตยทั้งในและต่างประเทศ ในการพยายามสร้างบทบาทตามประเพณีหลังสงครามของอเมริกาขึ้นใหม่ในฐานะผู้นำของโลกเสรี เขาพยายามที่จะระดมประชาคมระหว่างประเทศ เสนอความช่วยเหลือทางทหารแก่ยูเครน และใช้ระบอบการคว่ำบาตรที่เข้มงวดที่สุดเท่าที่เคยมีมาเพื่อปูติน

ขณะที่กองกำลังรัสเซียรวมตัวกันที่ชายแดน เขายังได้แบ่งปันข่าวกรองของสหรัฐฯ ที่แสดงให้เห็นว่าปูตินได้ตัดสินใจที่จะบุกโจมตี ในลักษณะที่พยายามขัดขวางการรณรงค์ให้ข้อมูลที่ผิดๆ ตามปกติของเครมลินและการปฏิบัติการติดธงเท็จ

คำปราศรัยของรัฐสหภาพของเขากลายเป็นเสียงเรียกร้องของการชุมนุม “เสรีภาพจะมีชัยเหนือการปกครองแบบเผด็จการเสมอ” เขากล่าว และในขณะที่ไบเดนไม่ได้พูดด้วยความชัดเจนหรือพลังของเคนเนดีหรือเรแกน แต่มันก็เป็นคำพูดที่สำคัญ

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่โดดเด่นตั้งแต่การรุกรานของรัสเซียเริ่มต้นขึ้นคือการยืนยันความเป็นผู้นำที่เข้มแข็งของประธานาธิบดีจากที่อื่น Volodymyr Zelensky ได้รับการยกย่องและยกย่องในขณะที่เขายังคงเดินทางส่วนตัวที่ไม่ธรรมดานี้ต่อไปจากนักแสดงตลกไปยัง Churchillian colossus

Zelensky: ประธานาธิบดีตลกที่กำลังมาแรง
ในกรุงบรัสเซลส์ ประธานคณะกรรมาธิการยุโรป Ursula von der Leyen เป็นผู้บังคับบัญชาอีกคนหนึ่ง อดีตนักการเมืองชาวเยอรมันคนนี้เป็นแรงผลักดันที่อยู่เบื้องหลังการตัดสินใจครั้งนี้เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของสหภาพยุโรป ในการจัดหาเงินทุนและซื้ออาวุธให้กับประเทศที่ถูกโจมตี ความมุ่งมั่นที่ไม่ใช่แค่เพียงกระสุนแต่รวมถึงเครื่องบินขับไล่ด้วย

เพื่อนร่วมชาติของเธอ โอลาฟ ชอลซ์ นายกรัฐมนตรีคนใหม่ของเยอรมนี แสดงความมุ่งมั่นในการจัดการกับปูตินมากกว่าแองเจลา แมร์เคิลรุ่นก่อน ด้วยความเร็วที่บิดเบี้ยว เขาได้พลิกกลับนโยบายต่างประเทศของเยอรมันหลังสงครามเย็นเป็นเวลาหลายสิบปี ซึ่งเป็นแนวทางที่มักบ่งบอกถึงความระมัดระวังและความขี้ขลาดต่อผู้นำรัสเซีย

เบอร์ลินได้ส่งระบบต่อต้านรถถังและต่อต้านอากาศยานไปยังยูเครน (ยุตินโยบายไม่ส่งอาวุธไปยังเขตสงคราม) ระงับโครงการท่อส่งก๊าซ Nord Stream 2 ทะเลบอลติก ถอนการต่อต้านการสกัดกั้นรัสเซียจากระบบการชำระเงินระหว่างประเทศของ SWIFT และยังมุ่งมั่นที่จะใช้จ่าย 2% ของ GDP ในการใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศ

สงครามของปูตินกระตุ้นให้เยอรมันกลับรถอย่างน่าทึ่ง
การโจมตีครั้งใหญ่ที่สุดในรัฐในยุโรปนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สองทำให้การแก้ปัญหาของยุโรปแข็งทื่อ แต่ดูเหมือนว่าจะมีจุดอ่อนที่เกี่ยวข้องของอเมริกาด้วยเช่นกัน เมื่อคำนึงถึงการที่สหรัฐฯ ถอนตัวออกจากอัฟกานิสถานอย่างไม่เรียบร้อยและความเป็นไปได้ในการเป็นประธานาธิบดีของทรัมป์ 2.0 ดูเหมือนว่าผู้นำยุโรปจะตระหนักว่าพวกเขาไม่สามารถพึ่งพาวอชิงตันเพื่อปกป้องประชาธิปไตยในช่วงเวลาที่อันตรายที่สุดได้อีกต่อไป ภาวะผู้นำของโลกเสรีในวิกฤตนี้ได้กลายเป็นความพยายามร่วมกัน

นับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็น วอชิงตันได้เรียกร้องให้ประเทศต่างๆ ในยุโรปดำเนินการตำรวจในละแวกใกล้เคียงมากขึ้น สิ่งที่พวกเขาล้มเหลวในการทำเมื่อการล่มสลายของอดีตยูโกสลาเวียจุดชนวนให้เกิดสงครามบอสเนีย นักประวัติศาสตร์อาจสรุปได้ดีว่าต้องใช้การผสมผสานระหว่างความก้าวร้าวของปูติน ความเปราะบางของอเมริกา การแก้ปัญหาอย่างกล้าหาญของยูเครน และความกลัวว่าเสถียรภาพหลังสงครามของยุโรปจะอยู่บนเส้นทางสุดท้ายที่จะทำให้สิ่งนั้นเกิดขึ้นในที่สุด

มันคงไร้เดียงสาที่จะถูกกวาดล้างไปด้วยความโรแมนติกของสุนทรพจน์ของ Zelensky หรือยอมจำนนต่อโดปามีนที่สูงมากในการเฝ้าดูการยึดเรือซุปเปอร์ยอทช์ของรัสเซียที่เผยแพร่บนโซเชียลมีเดีย ปูตินกำลังทำให้สงครามเข้มข้นขึ้น แต่สัปดาห์ที่แล้วได้ส่งข้อความไปยังมอสโก และถึงปักกิ่งเช่นกันว่า ระเบียบระหว่างประเทศหลังสงครามยังคงทำงานอยู่ แม้ว่าจะมีการติดตั้งเครื่องจักรสงครามของรัสเซียเพื่อทำให้เกิดการล่มสลาย เช่นเดียวกับประวัติศาสตร์ที่ไม่มีวันจบสิ้น ไม่มีประชาธิปไตยแบบเสรีนิยม

ดังที่โจ ไบเดนกล่าวไว้ในสถานะของสหภาพ ในระหว่างที่วาทศิลป์ทำหน้าที่เป็นการวิเคราะห์อย่างมีสติ: ปูติน “คิดว่าเขาสามารถกลิ้งเข้าสู่ยูเครนและโลกจะพลิกคว่ำ แต่เขากลับพบกับกำแพงแห่งการต่อต้านที่เขาไม่เคยคิดมาก่อน “.